酒鬼酒甜蜜素事件是怎么回事？
上市酒企酒鬼酒(000799)2019年不太好过。先是第三季度业绩下滑，引发投资者担忧，这两天又陷入“甜蜜素”风波。日前，一名酒鬼酒的经销商实名举报，称酒鬼酒的部分白酒中非法添加了“甜蜜素”。
该举报人是酒鬼酒供销有限责任公司“54°500ml老酒鬼酒”总代理北京来今雨轩文化传播公司的法人代表石磊，石磊称，其仓库里封存了5万瓶酒鬼酒，被检出添加了“甜蜜素”。
同时，石磊还出具了三份国内有检测资质机构对54°500ml老酒鬼酒的检测结果。
一石击起千层浪，这一消息12月21日开始在网络大面积传开。
酒鬼酒12月21日上午发布紧急声明称：“公司严禁添加甜蜜素，也从未采购过甜蜜素”，并指出，举报人因与公司发生经济纠纷，想谋求不正当利益，被公司严厉拒绝后便恶意炒作。
目前双方互掐，都认为对方没说实话，事实真相值得关注。
值得注意的是，早在2012年，酒鬼酒就曾遭遇塑化剂风波，目前甚至还没有完全从上一次风波的影响中走出来。
“甜蜜素”风波由来：
“甜蜜素”的化学名是环己基氨基磺酸钠，是一种人工合成的无营养甜味剂，甜度是蔗糖的30-40倍。因其甜度口感良好，所以常用于蜜饯，糕点，酱菜，调味料和饮料等食品中。
《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》(GB2760-2014)中明确规定，配制酒中的甜蜜素(以环己基氨基磺酸计)应≤0.65g/ kg，其他酒类中均不得使用甜蜜素。
对于酒鬼酒12月21日发布的声明，石磊表示不满，并于12月21日下午向媒体表示，自12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未举报内容与其进行沟通。
石磊认为，自己给媒体和监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含“甜蜜素”的事实。
这到底是怎么一回事呢?
据石磊介绍，其举报的这款酒是2012年生产的，已经销售4万多瓶，目前还有5万多瓶在来今雨轩封存。
2012年，来今雨轩与酒鬼酒供销公司签订了代理合同，之后来今雨轩公司向酒鬼酒供销公司支付了3000万元酒款，酒鬼酒供销公司则提供了12万余瓶4°500ml老酒鬼酒，单价为238.8元/瓶。
当时合同约定，酒鬼酒供销公司向来今雨轩公司提供质量合格的产品，并保证产品符合国家规定的质量标准，若出现酒质问题，酒鬼酒供销公司应负责跟踪调查处理。
如果因为酒鬼酒供销公司原因导致的质量问题，那么酒鬼酒供销公司负责由此产生的法律责任、损失及费用由酒鬼酒供销公司承担。
2016年4月，有分销商向来今雨轩反映，老酒鬼酒非法添加了“甜蜜素”，带来了相关检测报告，并要求退货。
石磊两次将封样样品、库存产品向国家食品质量监督检验中心申请检测，一次向国锦(上海)检测技术有限公司申请检测，检测结果显示含有“甜蜜素”。
之后，石磊与酒鬼酒就此事协商，但没有达成一致意见，于是石磊将酒鬼酒告上法庭。
根据公开资料，湘西土家族自治州中级人民法院一审认定，来今雨轩提交的两份检测报告是原告单方面委托做出的检测，也不能证明样品即为涉案产品，该院不予采信。
最后判决结果是，酒鬼酒供销公司收到来今雨轩公司退货后三日内将货款退还，并驳回来今雨轩公司其他诉讼请求。
之后来今雨轩再次上诉，并提出鉴定申请。二审湖南省高院认为，来今雨轩公司已就该部分产品提出退货，酒鬼酒公司也已经同意退货，鉴定已无必要，故对其鉴定申请不予准许。
2019年10月25日，湖南省高院驳回来今雨轩公司的上诉，维持原判。
有意思的是，在二审过程中，酒鬼酒供销公司表示，在一审中同意退货，但并不认同来今雨轩诉称产品的质量问题。
理由在于，2012年发生塑化剂事件后，酒鬼酒供销公司本着对消费者及客户负责的态度，对于2012年生产的产品，如经销商存有疑虑，酒鬼酒供销公司母公司同意采取召回方式予以退货。
2015年9月，来今雨轩公司也向酒鬼酒公司退回了28670瓶案涉产品。酒鬼酒供销公司母公司同意接受来今雨轩公司的退货诉求。因此酒鬼酒认为，这一行为“是塑化剂事件后确定的退货政策，并非对产品质量问题的自认。”
